На 28 апреля перенесен срок уплаты ежемесячного авансового платежа по налогу на прибыль за март 2022 года.

Документ

Постановление Правительства РФ от 25.03.2022 № 470, письмо ФНС России от 25.03.2022 № СД-4-3/3626@

Комментарий

Организации, исчисляющие и уплачивающие ежемесячные авансовые платежи внутри квартала по налогу на прибыль, обязаны уплатить их в 1-м квартале 2022 года не позднее 28 января, 28 февраля и 28 марта (п. 1 ст. 287 НК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 25.03.2022 № 470 продлен на один месяц срок уплаты ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате не позднее 28 марта 2022 года. Таким образом, ежемесячный авансовый платеж со сроком исполнения 28 марта 2022 года должен быть уплачен не позднее 28 апреля 2022 года.

В письме от 25.03.2022 № СД-4-3/3626@ ФНС России разъяснила особенности уплаты перенесенного авансового платежа, а также порядок отражения этого платежа в декларации по налогу на прибыль за 1-й квартал 2022 года.

ФНС отметила следующее. Продление срока авансового платежа не меняет порядок заполнения декларации по налогу на прибыль за 1-й квартал 2022 года. Сумма перенесенного ежемесячного платежа должна включаться в показатели строк 210, 220 и 230 листа 02 декларации в обычном порядке (по этим строкам отражается сумма начисленных авансовых платежей по налогу на прибыль за 1-й квартал 2022 года).

Вместе с тем уплату перенесенного авансового платежа следует производить с учетом сумм, отраженных в декларации за 1-й квартал, поскольку обязанность уплаты налога (квартального платежа) по этой декларации наступает также 28 апреля.

Пример № 1. Сумма ежемесячных авансовых платежей, подлежащих уплате по срокам 28 января, 28 февраля и 28 марта, – 300 руб. (100 руб. по каждому сроку).

Налог на прибыль за 1-й квартал исчислен в сумме 180 руб.

Сумма налога "к уменьшению" по итогам 1-го квартала составляет 120 руб. (180 руб. – 300 руб.).

Так как сумма налога "к уменьшению" превышает сумму перенесенного платежа (100 руб.), организация вправе не уплачивать платеж, перенесенный на 28 апреля.

Пример № 2. Сумма ежемесячных авансовых платежей, подлежащих уплате по срокам 28 января, 28 февраля и 28 марта,  – 300 руб. (100 руб. по каждому сроку).

Налог на прибыль за 1-й квартал исчислен в сумме 250 руб.

Сумма налога "к уменьшению" по итогам 1-го квартала составляет 50 руб. (250 руб. – 300 руб.).

На срок "не позднее 28 апреля" у организации приходится два платежа – один платеж (перенесенный) в сумме 100 руб. подлежит уплате, другой платеж в сумме 50 руб. (отраженный в декларации за 1-й квартал "к уменьшению") подлежит возврату. С учетом этого по сроку 28 апреля организация вправе уплатить только 50 руб. (100 руб. – 50 руб.).

Пример № 3. Сумма ежемесячных авансовых платежей, подлежащих уплате по срокам 28 января, 28 февраля и 28 марта, –  300 руб. (100 руб. по каждому сроку).

Налог на прибыль за 1-й квартал исчислен в сумме 350 руб. Сумма налога к доплате по итогам 1-го квартала составляет 50 руб. (350 руб. – 300 руб.).

На срок "не позднее 28 апреля" у организации приходится к уплате два платежа – перенесенный авансовый платеж в сумме 100 руб. и налог к доплате по декларации в сумме 50 руб. Таким образом, по сроку 28 апреля организация должна уплатить 150 руб. (100 руб. + 50 руб.).

В письме ФНС России отметила также следующее. Наряду с названными платежами (перенесенным и налогом по итогам 1-го квартала 2022 года) по сроку "не позднее 28 апреля" организация, уплачивающая ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль, обязана уплатить ежемесячный авансовый платеж за апрель (относящийся ко 2-му кварталу). Этот платеж подлежит уплате в названный срок в общеустановленном порядке.

Некоторые организации смогут продлить сроки исполнения обязательств по соглашениям о получении субсидий.

Документ

Постановление Правительства РФ от 09.03.2022 № 308 (в ред. постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 478)

Комментарий

С целью поддержки российского бизнеса, попавшего под санкции иностранных государств, Правительство РФ постановлением от 09.03.2022 № 308 предоставило Минпромторгу России право продлять сроки исполнения обязательств по соглашениям о получении субсидий и иных межбюджетных трансфертов.

Речь идет о средствах, которые предоставляются в рамках реализации следующих государственных программ:

• "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности", утв. постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 № 328;
• "Развитие авиационной промышленности", утв. постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 № 303;
• "Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности";
• "Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений", утв. постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 № 304;
• "Развитие фармацевтической и медицинской промышленности", утв. постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 № 305;
•  "Развитие оборонно-промышленного комплекса", утв. постановлением Правительства РФ от 16.05.2016 № 425-8;
• "Научно-технологическое развитие Российской Федерации", утв. постановлением Правительства РФ от 29.03.2019 № 377.

Продлить сроки исполнения обязательств можно, если:

• соглашение о предоставлении субсидии (иного межбюджетного трансферта) заключено до 10.03.2022,
• срок исполнения обязательств по ним оканчивается после 23.02.2022.

Срок продления предусмотрен до 24 месяцев.

Сроки продлеваются путем изменений соглашений (договоров) о предоставлении субсидий (иных межбюджетных трансфертов). Для этого получатель субсидии (иного межбюджетного трансферта) подает в Минпромторг России заявление (в письменной форме) и документы (при наличии), подтверждающие невозможность достижения установленных соглашением (договором) целей и результатов. Сделать это необходимо в пределах срока, предусмотренного действующим соглашением для достижения результатов предоставления субсидий.

Органы МВД России не будут проверять бизнес до конца 2022 года.

Документ

Информация МВД России от 24.03.2022

Комментарий

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 до окончания 2022 года не будут проводиться плановые проверки организаций и ИП (см. об этом новость). В связи с этим руководство МВД России дало следующие указания территориальным органам внутренних дел и подразделениям транспортной полиции:

• отменить все плановые проверки юрлиц и ИП, кроме тех, которые непосредственно затрагивают вопросы обеспечения безопасности;
• внеплановые проверки проводить только по согласованию с прокуратурой.

Информация об этом размешена на сайте МВД России.

Росреестр приостанавливает проверки до конца 2022 года.

Документ

Информация Росреестра от 24.03.2022

Комментарий

Росреестр на сайте разместил информацию о том, что с 10.03.2022 и до конца 2022 года не будут проводиться плановые проверки соблюдения юрлицами и ИП земельного законодательства. Также отменены проверки органами Росреестра саморегулируемых организаций оценщиков и арбитражных управляющих.

Сделано это во исполнение постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 об отмене плановых проверок бизнеса до конца 2022 года (см. об этом здесь).

Что касается внеплановых проверок организаций и предпринимателей, они будут проводиться следующим образом:

• при наличии информации у проверяющих об угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, обороне страны и безопасности государства, а также о возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера – по согласованию с органами прокуратуры;
• по поручению президента и председателя Правительства РФ, заместителя председателя Правительства РФ (согласованному с руководителем Аппарата Правительства РФ), а также по требованию прокурора – без согласования с органами прокуратуры.

Также Росреестр уточняет: если срок исполнения ранее выданных предписаний об устранении нарушений требований законодательства наступил после 10 марта 2022 года, он автоматически продлевается на 90 дней со дня истечения срока его исполнения.

Должен ли сотрудник находиться на рабочем месте в период простоя по вине работодателя?

Документ

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2021 № 88-2767/2021 по делу № 2-551/2020

Комментарий

Восьмой КСОЮ рассмотрел дело по жалобе работника на дисциплинарное взыскание (замечание), которое он получил за то, что отсутствовал на работе в день ремонта авто, закрепленного за ним. По мнению сотрудника, присутствовать на рабочем месте в период простоя по вине работодателя сотрудник не должен.

Судьи отклонили жалобу. Как указано в определении от 11.03.2021 № 88-2767/2021, нахождение служебного автомобиля в ремонте не является основанием для самовольного оставления рабочего места. Кроме того, в рассматриваемом случае работодатель не отстранял сотрудника от работы в связи с нахождением закрепленного за ним автомобиля в ремонте.

Отметим, что в период простоя работник должен оставаться на рабочем месте, поскольку этот период не относится к времени отдыха (ст. 107 ТК РФ). Также трудовое законодательство не содержит норм, исключающих время простоя из рабочего времени, поэтому работник не вправе распоряжаться им по своему усмотрению.

Работодатель может освободить сотрудника от обязанности находиться на работе в период простоя, если посчитает, что его присутствие нецелесообразно.

31 марта – последний день представления годовой бухгалтерской отчетности в ГИРБО.

Документ

Информация ФНС России

Комментарий

ФНС России напомнила, что 31 марта истекает срок представления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021 год.

Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность для формирования Единого Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (ГИРБО) представляется в электронном виде в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, т. е. до 31 марта включительно года, следующего за отчетным.

Если отчетность организации подлежит обязательному аудиту, то аудиторское заключение о ней представляется в электронном виде вместе с отчетностью либо в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным.

От представления в ГИРБО годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности освобождаются:

• организации бюджетной сферы;
• Центральный банк Российской Федерации;
• религиозные организации;
• организации, представляющие бухгалтерскую (финансовую) отчетность в Центральный банк РФ;
• организации, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность которых содержит сведения, отнесенные к государственной тайне в соответствии с законодательством;
• организации в случаях, установленных Правительством РФ.

Такие правила установлены ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Должен ли продавец возвращать деньги за подарочный сертификат по требованию покупателя?

Документ

Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2022 № 307-ЭС21-16004

Комментарий

Продавец обязан вернуть покупателю деньги, уплаченные им за подарочный сертификат. К такому выводу пришла Судебная коллегия Верховного Суда РФ по экономическим спорам.

Причиной судебного спора стал штраф по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ в размере 10 000 рублей, наложенный Роспотребнадзором на продавца за включение в правила продажи подарочных сертификатов условия, согласно которому покупатель не имеет права требовать от продавца возврата денежных средств за неиспользованный сертификат. По правилам требовать возврата покупатель может только в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 487 ГК РФ и ст. 23.1 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", то есть только когда товар не передан продавцом покупателю в оговоренные в договоре сроки.

Магазин оспорил штраф. Три судебные инстанции удовлетворили требования продавца и отменили штраф, не обнаружив нарушений в его действиях.

Верховный Суд с этим не согласился. Он отметил, что деньги, полученные продавцом за подарочную карту, по своей сути являются предоплатой. Подарочная карта не конкретизирует товар, который может быть приобретен с ее помощью, и не определяет срок его передачи покупателю. Упомянутые в правилах продажи подарочных сертификатов нормы ГК РФ и Закона о защите прав потребителей действуют в случаях, когда покупатель уже выбрал товар и оплатил его подарочной картой, а не когда владелец карты требует уплаченных за нее денег. При этом законодательство о защите прав потребителей прямо не предусматривает право продавца, получившего денежные средства за подарочную карту, удерживать их при предъявлении владельцем карты требования об их возврате. Следовательно, такое право у продавца отсутствует.

По этой причине магазин не имел права отказывать покупателю в возврате денежных средств. Включение в правила продажи подарочных сертификатов условия, ограничивающего право покупателя на возврат денег, ущемляет права потребителей.

Наложенный на магазин штраф Верховный Суд оставил в силе.